Справа № 747/97/26
Провадження№ 6/747/2/26
іменем України
10.03.2026 року селище Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Представник заявника ТОВ ФК «ПОЗИКА» Кролевець Р. звернувся до суду з даною заявою, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме - замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68294014 з примусового виконання виконавчого напису № 14628, що видав приватний нотаріус Грисюк О.В. щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання відкриття провадження суддею встановлені наступні обставини.
Рішенням Талалаївського районного суду від 19 грудня 2025 року, (справа № 747/574/25, провадження 2/747/285/25), яке набрало законної сили 20 січня 2026 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 14628 від 17.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 63 956, 02 грн.
Нормами ЦПК не врегульовано порядок подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому у даному випадку необхідно використовувати загальні правила, встановлені ЦПК України. Згідно із пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сил рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки виконавчий напис, у якому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадженя, визнаний судом таким, що не підлягає виконанню, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі за даною заявою.
Керуючись ст. ст. 186, 258-261, 293, 315 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко