Справа № 750/2629/26
Провадження № 3/750/1077/26
09 березня 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
У протоколі про адміністративне правопорушення від 24.02.2026 серії ЕПР1 № 600037 зазначено, що 24.02.2026 о 16 год. 56 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Любомира Боднарука, 28 керував транспортним засобом Tesla, державний номерний знак НОМЕР_1 , та виїжджаючи з прилеглої території (біля СТО «Техас») не надав переваги у русі автомобілю Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Любомира Боднарука зі сторони пр-ту Перемоги в бік вул. Київська, чим змусив водія автомобіля Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_2 , різко зменшити швидкість та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку та порушив пп. «д» п. 2.3 Правил дорожнього руху. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі кваліфіковані за ч. 5 ст. 122 КУпАП.
Ч. 5 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. У фабулі протоколу зазначено про наслідки діянь, які допустив ОСОБА_1 (примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху), однак немає вказівки на те, які саме із порушень, передбачених частинами першою - четвертою ст. 122 КУпАП вчинив ОСОБА_1 .
Крім того, з матеріалів справи неможливо однозначно встановити, звідки саме виїздила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що з прилеглої території (біля СТО «Техас»), а в письмових поясненнях потерпілої - з іншого боку дороги).
За таких обставин адміністративні матеріали підлягають поверненню органу, що їх склав, для належного оформлення
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кузюра