Справа №766/7944/20
н/п 1-кп/766/780/26
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого
09.03.2026 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3
під час проведення відкритого судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2020 за №12020230030000424 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черняховськ Калінінградської області російської федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановила:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.
У судове засідання, призначене на 18.02.2026 ОСОБА_4 викликався шляхом надсилання SMS-повістки, яка згідно довідки одержувачу не доставлена з причини: «некоректно вказано номер телефону».
У призначене судом засідання 09.03.2026 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід за останньою відомою суду адресою проживання: АДРЕСА_1 , який залишився невиконаним.
За повідомленням Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області № 2701-2026 від 06.03.2026 в ході виконання ухвали про привід встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. В ході перевірки по базі ІПНП було встановлено, що останній має декілька адрес проживання на території Херсонської області, однак після перевірки з'ясовано, що не проживає за жодною з них.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та розшук обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 порушує обов'язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов'язку з'являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, є обвинувальний акт, який перебувають на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов'язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2020 за №12020230030000424 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черняховськ Калінінградської області російської федерації), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити Херсонській окружній прокуратурі Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1