Справа № 766/13416/25
н/п 2/766/6638/26
04 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, 15.04.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежнострахова компанія» та ОСОБА_1 було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/0213493. У відповідності до умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Mercedes» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам. 18.12.2020 року приблизно о 16 год. 45 хв., в м. Херсоні по вул. Олександрівська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mercedes», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Hyundai» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2021 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. З огляду на вищевказане, власник пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Hyundai» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » - ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом № АР/0213493 від 15.04.2020 року. Так, на підставі страхового акту №044/037/006856/20/1 потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмір: 76 915,97 грн. Таким чином, загальний розмір виплаченого позивачем страхового відшкодування за Полісом № АР/0213493 від 15.04.2020 року потерпілому, склав: 76 915,97 грн. Із вказаних підстав, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі 76 915,97 грн та витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 18.12.2020 року приблизно о 16 год. 45 хв., в м. Херсоні по вул. Олександрівська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mercedes», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Hyundai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.
Згідно постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Mercedes», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », був застрахований у ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/0213493 від 15.04.2020 року.
Власником транспортного засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », є ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
З метою отримання страхового відшкодування, 11.03.2021 року власник пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Hyundai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » - ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом №АР/0213493 від 15.04.2020 року.
24.12.2020 року був оглянутий автомобіль марки «Hyundai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », про що складено Акт №2 огляду транспортного засобу, в якому вказаний характер пошкоджень транспортного засобу.
Згідно ремонтної калькуляції №0213493_N від 30.12.2020 року, вартість ремонту транспортного засобу марки «Hyundai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », складає 110 844,80 грн.
Відповідно до Страхового акту №044/037/006856/20/1 від 29.04.2021 року, ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» вирішено виплатити ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 76 915,97 грн.
ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 76 915,97 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №16954 від 29.07.2021 року.
17.04.2021 року ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося з досудовою вимогою до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу у загальному розмірі 76 915,97 грн.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов'язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілих осіб.
Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов'язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв'язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Підпунктом «а» п. 1 ч. 1 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2021 року справа № 766/21472/20, відповідач керував автомобілем «Mercedes», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп'яніння.
Оскільки, відповідач ОСОБА_1 під час скоєння ДТП, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а позивач відшкодував власнику пошкодженого автомобіля завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП, то позивач має право вимагати у відповідача відшкодувати завдану шкоду в порядку регресу, а тому суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2 422,40 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі 76 915 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 97 коп., за реквізитами: р/р: НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ: 20602681, МФО: 322669.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судовий збір у сумі 2 422,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 09.02.2026 року.
Суддя: С.І. Майдан