Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2655/24
Провадження № 1-в/650/10/26
09 березня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка у межах кримінального провадження № 12024231090000011 від 03.01.2024 року клопотання начальника Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про скасування вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.09.2024, яким затверджено угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024231090000011 від 03.01.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.09.2024, яким затверджено угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024231090000011 від 03.01.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України, в обгрунтування якого зазначив, що 03.06.2024 у кримінальному провадженні №12024231090000011 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України між прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено угоди про визнання винуватості.
Згідно укладених угод про визнання винуватості, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язалися відшкодувати на офіційний розрахунковий рахунок Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області UA568999980314010542000021409 по 50% невідшкодованої суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди, що становить 15730 гривень, упродовж 1 (одного) року з дати вступу вироку в законну силу.
02.09.2024 вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області, що набрав законної сили 02.10.2024 (справа № 650/2655/24) затверджено угоди про визнання винуватості, укладені 03.06.2024 між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваними у кримінальному провадженні №12024231090000011 від 03.01.2024 ОСОБА_4 і ОСОБА_5
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та призначено узгоджену сторонами угоди міру покарання у вигляді обмеження волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України засуджених звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладено передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язки.
Однак, згідно відповіді Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області від 29.01.2026, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 всупереч укладених угод про визнання винуватості, завдану кримінальним правопорушенням шкоду не відшкодували, у зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку суду, яким затверджено вказану угоду.
В ході розгляду даного клопотання було встановлено, що 24.02.2026 року засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконали умови угоди та відшкодували потерпілій особі передбачені угодою матеріальні збитки.
В звязку з даною обставиною 05.03.2026 року прокурором надано заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування вироку суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Судом встановлено, що 24.02.2026 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконали умови угоди та відшкодували на офіційний розрахунковий рахунок Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області по 15730 гривень кожен, що підтверджується відповіддю начальника Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області від 03.03.2026 року та платіжним дорученням від 24.02.2026 року № @2PL051476 та № @2PL053030.
Таким чином відпали обставини, які були підставою для звернення до суду із клопотанням про скасування вироку суду, яким було затверджено угоду про визнання винуватості.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заява прокурора про залишення без розгляду клопотання про скасування вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.09.2024, яким затверджено угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024231090000011 від 03.01.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36,476 КПК України, суд,
Клопотання начальника Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про скасування вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.09.2024, яким затверджено угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024231090000011 від 03.01.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Суддя __________________ ОСОБА_1