Постанова від 10.03.2026 по справі 587/699/26

Справа № 587/699/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП у Сумській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт № НОМЕР_1 від 10.02.2025 року орган 5913, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

13.02.2026 року о 11:00 год. за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюнової сировини з рук, а саме здійснив продаж трьох стаканів тютюну вартість за один стакан 35,00 гривень, чим порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини», чим порушив вимоги ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав та суду повідомив, що він дійсно продав знайомому 3 стакани тютюну, надав характеристику з місця проживання.

Окрім фактичного визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 776977 від 13.02.2026 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3-4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 3 (а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 156, 283 КУпАП, суддя -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі - 4 кг тютюну згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 3.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Гончаренко

Попередній документ
134680954
Наступний документ
134680957
Інформація про рішення:
№ рішення: 134680955
№ справи: 587/699/26
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: порушення правил торгівлі тютюном
Розклад засідань:
02.03.2026 10:00 Сумський районний суд Сумської області
10.03.2026 09:00 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стахно Іван Михайлович