09 березня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/9872/22>
Провадження № 22-ц/820/972/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року, -
Апеляційна скарга подана апелянтом 27.02.2026 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його апеляційна скарга повернута ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21.07.2025 року за відсутністю підпису, про що апелянт не був обізнаний, оскільки апеляційну скаргу подав його представник.
Проте, за змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 , що була повернута Хмельницьким апеляційним судом, складена та подана саме апелянтом. Відомостей щодо представництва його інтересів у суді апеляційної інстанції уповноваженим представником матеріали справи не містять.
Водночас, як вбачається з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, поштове відправлення, надіслане ОСОБА_1 , повернулось до Хмельницького апеляційного суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, вважається, що апелянту вручена копія ухвали суду 11.08.2025 року.
Тож вказані обставини апеляційний суд вважає неповажними, апелянту слід навести інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Також при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. Ним заявлено дві вимоги, майнову та немайнову.
Згідно з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2022 року становив 2481 грн.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи ціна позову складає 4640418 грн. (вартість частини спірного майна).
Відтак, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір у сумі 20096,1 грн. (992,40 + 12405 х 150%), який слід перерахувати або внести за такими реквізитами:
Платник: ОСОБА_1
Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775 Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження з іншими підставами для поновлення строку, платіжного документа про сплату судового збору в сумі 20096,1 грн.
У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох