Справа № 462/3622/20
Провадження № 2/466/41/26
про залучення правонаступника
09 березня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
18.02.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача АТ «Сенс-Банк» - адвоката Блажевського П.І. про залучення правонаступника.
В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач ОСОБА_2 померла. З відповіді нотаріуса вбачається, що ОСОБА_3 звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Тому ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем померлої, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом, тобто вступила у спадкові права.
В підготовче судове засідання 09.03.2026 року учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи в межах клопотання про залучення правонаступника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача АТ «Сенс-Банк» - адвоката Блажевського П.І. про залучення правонаступника підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 55, 247, 353 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвоката Блажевського Петра Івановича про залучення правонаступника - задовольнити.
Залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , після померлого співвідповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Відповідачу визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:
1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу визначити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова