Справа № 466/1781/26
Провадження № 3/466/982/26
09 березня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, який є керівником Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ЄДРПОУ: 00702009, юридична адреса: м. Львів, пр. Чорновола, 4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 березня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Головного управління ДПС у Львівській області поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Судом встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП є юридична адреса місцезнаходження Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», а саме: м. Львів, пр. Чорновола, 4, у якому було проведено перевірку Головним управлінням ДПС у Львівській області, що за територією належить до Галицького району м. Львова.
Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, тому вважаю, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід скерувати за територіальною підсудністю у Галицький районний суд м. Львова.
Керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю у Галицький районний суд м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) для розгляду по суті.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Єзерський