Справа № 450/1101/26 Провадження № 2/450/1570/26
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2026 року області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ КАРС" (Україна, 33027, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Київська, будинок 47, секція С, офіс 501, ЄДРПОУ 45529584) про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
09.03.2026 позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області через систему Електронний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ КАРС", яким просить стягнути з відповідача в його користь кошти у розмірі 16 000 грн основного боргу, пеню за порушення термінів повернення коштів у розмірі 16 000 грн; моральну шкоду у розмірі 3 000 грн.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Водночас, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку. Згідно з п.п.59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів. Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення документів учасникам провадження може бути лише бланк опису вкладення з переліком документів, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.
Оскільки відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в системі ЄСІТС, то позивач має обов'язок скерувати копію позову з додатками засобами поштового зв'язку на адресу відповідача.
Всупереч наведеному вище, позивачем не скеровано відповідачу копію позову з додатками засобами поштового зв'язку з описом вкладеного та не додано цих документів до позову.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Таким чином, беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що позов слід залишити без руху.
Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, тобто з описом вкладення.
У випадку не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву залишити без руху.
Надати строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Д. Дем'яновська