Ухвала від 09.03.2026 по справі 461/1746/26

Справа № 461/1746/26

Провадження № 1-кс/461/1353/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільних телефонів в кількості 5 штук, а саме : «NOKIA» чорного кольору, без задньої кришки imei: відсутній, «SAMSUNG» золотистого кольору кольору, в пошкодженому стані imei: відсутній, «REDMI by Xiaomi» чорного кольору imei: відсутній, «HUAWEI» Model ALE-L21 чорного кольору, в пошкодженому стані imei: відсутній, «XIAOMI» Model MCG3b чорного кольору imei відсутній та обернення їх в дохід держави.

В обгрунтування посилається на те, що 24.02.2026 в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» поступив рапорт від заступника чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що 24.02.2026 близько 03 години 45 хвилин, поступив дзвінок з спостережної вежі № 2 від молодшого інспектора ВРО сержанта вн.сл. ОСОБА_6 про те, що відбувся перекид невідомого предмета з сторони вулиці Шолом-Алейхема на територію установи, а саме в межах зовнішнього поста № 2 на території, що охороняється поста №21 за теплицею установи було виявлено пакет перемотаний скотчем невідомою особою. Після

отримання інформації на вказане місце негайно висунулась резервна група, на місці було виявлено пакунок обмотаний скотчем з невідомими предметами, який було доставлено в чергову частину установи, пакунок було розкрито в присутності заступника чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 та молодшого інспектора ВРО старшого прапорщика вн.сл. ОСОБА_7 ..

В пакунку було виявлено 5 штук мобільних телефонів, а саме: ««NOKIA» чорного кольору, без задньої кришки imei: відсутній, «SAMSUNG» золотистого кольору кольору, в пошкодженому стані, imei: відсутній, «REDMI by Xiaomi» чорного кольору imei: відсутній, «HUAWEI» Model ALE-L21 чорного кольору, в пошкодженому стані, imei: відсутній, «XIAOMI» Model MCG3b чорного кольору, imei відсутній.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Просить суд здійснити розгляд подання у його відсутності та таке задовольнити.

На підставі ст.107 КПК України у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо).

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом вилучення заборонених предметів за № 1/9 від 24.02.2026.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв'язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлені мобільні телефони заборонені для використання в колоніях, а тому їх слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Виявлені та вилучені 24.02.2026 року мобільні телефони в кількості 5 штук, а саме: «NOKIA» чорного кольору, без задньої кришки, imei: відсутній; «SAMSUNG» золотистого кольору кольору, в пошкодженому стані, imei: відсутній; «REDMI by Xiaomi» чорного кольору, imei: відсутній; «HUAWEI» Model ALE-L21 чорного кольору, в пошкодженому стані, imei: відсутній; «XIAOMI» Model MCG3b чорного кольору, imei відсутній - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134679929
Наступний документ
134679931
Інформація про рішення:
№ рішення: 134679930
№ справи: 461/1746/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА