06 березня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/255/26
Провадження № 2/941/465/26
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», від імені якого діє Попов Євген Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 941/255/26, провадження № 2/941/465/26, визначено суддю Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю.
При цьому судом з'ясовано, що відповідно до відомостей із системи документообігу суду «Д-3», в провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області є аналогічний позов єдиний унікальний номер судової справи 941/1953/25, щодо якого на даний час ще не вирішено питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, оскільки позивачем подано до Петрівського районного суду Кіровоградської області іншу аналогічну позовну заяву про стягнення заборгованості за договором, зважаючи на приписи статті 186 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі № 941/255/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», від імені якого діє Попов Євген Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.186 ЦПК України, суд,-
У відкритті провадження у справі № 941/255/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», від імені якого діє Попов Євген Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. Ю. Больбот