Справа № 402/669/23
Провадження № 2/386/112/26
про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог
(вступна та резолютивна частини)
09 березня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,
представників позивачки ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву представника позивачки ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримська Наталія Петрівна, про витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності,
зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, а також враховуючи введений воєнний стан, суд вважаючи за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримська Наталія Петрівна, про витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю десяти днів з дня постановлення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю десяти днів з дня постановлення даної ухвали.
Роз'яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Підготовче засідання відкласти на 07 квітня 2026 року на 13 год. 30 хв.
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.
Місце проживання позивачки ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .
Місце проживання відповідачки ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .
Місце проживання відповідачки ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 .
Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Наталії Петрівни: м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області, вул. Героїв України, буд. №56, поштовий індекс 26400.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення повної ухвали: 13 березня 2026 року.
Суддя Гарбуз О. С.