Справа № 564/4721/25
04 березня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 (дистанційно)
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні м.Костопіль в режимі відеоконференції кримінальне провадження №62024240030002533 від 30 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України ,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62024240030002533 від 30.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 у зв'язку з розбіжністю у правових позиціях (неузгодженістю позиції захисту). Обвинувачений зазначив, що відмова є добровільною та не пов'язаною з матеріальним станом.
Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про відмову від захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо заяви обвинуваченого, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи, що відмова від захисника є усвідомленим волевиявленням обвинуваченого, вона не є вимушеною та не суперечить вимогам ст. 52 КПК України (де участь захисника є обов'язковою), суд вважає за можливе прийняти таку відмову.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 54, 372, 395 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Звільнити адвоката ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №62024240030002533 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 його право на залучення іншого захисника або право на отримання безоплатної правової допомоги у порядку, встановленому законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
СуддяОСОБА_1