Справа № 127/41955/24
Провадження № 22-ц/801/641/2026
Категорія: 32
Головуючий у суді 1-ї інстанції Березовська О. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
09 березня 2026 рокуСправа № 127/41955/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М., при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКАРСЕРВІС», про стягнення збитків,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року справу призначено до розгляду на 24 лютого 2026 року о 13 год. 30 хв..
24 лютого 2026 року справу знято з розгляду через перебування судді Сала Т.Б. у відпустці з 23 лютого 2026 року до 25 лютого 2026 року.
Розгляд справи призначено на 10 березня 2026 року о 13 год. 30 хв..
За змістом ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи вказані вище обставини та зважаючи на те, що з 02 березня по 08 березня 2026 року суддя Сало Т.Б. перебував у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета