Провадження № 3/734/13/26 Справа № 734/3462/25
іменем України
09 березня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
03.08.2025 о 06:34 год за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Коцюбинського, 27 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Mojo BSE, БН у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 03.08.2025 він разом з дівчатами відпочивав у закладі «Три піскарі» біля річки Десна. Потім під'їхав ОСОБА_2 на мотоциклі Mojo BSE. Відпочивали до 2 години ночі, вживали спиртне. У подальшому ОСОБА_2 повіз його додому на мотоциклі. Проїхавши приблизно 300-400 метрів впали. Це зі слів ОСОБА_3 , оскільки він ( ОСОБА_1 ) внаслідок струсу мозку нічого не пам'ятає. Як повідомив ОСОБА_3 , після падіння вирішили розійтися, оскільки мотоцикл був непридатний для використання. Надалі його ( ОСОБА_4 ) зранку знайшла жінка на відстані приблизно 30 м від мотоцикла без свідомості. Мотоциклом не керував. Не пам'ятає, як приходили працівники поліції, надавав пояснення, розписувався.
Захисником - адвокатом Грищенком М.Б. заявлено усне клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
У ході розгляду справи судом досліджено такі докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 410916 від 03.08.2025, згідно з яким 03.08.2025 о 06:34 год. за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Коцюбинського, 27 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Mojo BSE, БН у стані алкогольного сп'яніння;
-відеозаписи, якими зафіксовано спілкування 03.08.2025 працівників поліції з ОСОБА_1 в медичному закладі, під час якого останній повідомив, що відпочивав на річці, вживав спиртне, поїхав, впав на власному мотоциклі марки Mojo, свідомість не втратив (09:02, 09:29 год). Про те, що мотоцикл не належить йому, не повідомляв. Надалі ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу. Результат - 0.44 ‰;
-письмове пояснення ОСОБА_1 від 03.08.2025, з якого вбачається, що він відпочивав зі своїми знайомими на річці, під час чого вживали алкогольні напої. Коли саме поїхав додому на власному мотоциклі, згадати не може. Останнє, що пам'ятає - падіння під час руху. Їхав сам;
-копію медичної довідки, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходився в неврологічному відділенні КНП «Козелецька ЛІЛ» Козелецької селищної ради з 03.08.2025 по 03.08.2025 з приводу ЗЧМТ, забій правого колінного суглоба, алкогольне сп'яніння. Потребує стаціонарного лікування;
-акт огляду ОСОБА_5 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд проводився за допомогою приладу «ALKOTEST 6810 ARCE 0226». Результат огляду - 0.44 ‰. Водій з результатом згоден;
-роздруківку тесту ОСОБА_5 на стан алкогольного сп'яніння, проведеного за допомогою приладу «ALKOTEST 6810 ARCE 0226» від 03.08.2025 № 1393, результат позитивний - 0.44 ‰;
-копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 5382618 від 03.08.2025 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, відповідно до якої 03.08.2025 о 06:34 год. за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Коцюбинського, 27 ОСОБА_1 керував незареєстрованим у встановленому порядку мотоциклом Mojo BSE, БН, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху;
-копію схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 03.08.2025 о 06:34 год. за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Коцюбинського, 27.
-копію довідки поліцейського СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до якої ОСОБА_5 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.08.2013.
Відповідно до пункту 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Отже, ОСОБА_1 повинен був знати свій обов'язок не керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом спростовуються відеозаписами, на яких він повідомив працівникам поліції про падіння під час руху на власному мотоциклі марки Mojo, що узгоджується з його письмовими поясненнями.
До того ж про факт керування ОСОБА_1 мотоциклом свідчить і постанова про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Судд я Юрій ДОМАШЕНКО