Ухвала від 09.03.2026 по справі 734/5610/25

Провадження № 2/734/418/26 Справа № 734/5610/25

УХВАЛА

09 березня 2026 рокуселище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача в позові заявлено клопотання про витребування в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, ЄДРПОУ: 14305909):

-інформації, чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 , з 14.06.2025 по 15.06.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 14000 грн (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 14000 грн, їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

Представник позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою з?ясування факту зарахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування вказаних доказів.

До того ж, згідно із ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначена у клопотанні інформація становить банківську таємницю, розкриття якої банком здійснюється, зокрема, за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, ЄДРПОУ: 14305909):

-інформацію, чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 , з 14.06.2025 по 15.06.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 14000 грн (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 14000 грн, їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

Судове засідання відкласти до 12:45 год 13.04.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО

Попередній документ
134677212
Наступний документ
134677214
Інформація про рішення:
№ рішення: 134677213
№ справи: 734/5610/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.02.2026 11:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
09.03.2026 12:45 Козелецький районний суд Чернігівської області
13.04.2026 12:45 Козелецький районний суд Чернігівської області