1Справа № 335/7359/25 1-кп/335/444/2026
про привід свідка
09 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника - адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про примусовий привід свідка, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 за № 42025080000000044, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до обраного порядку та обсягу дослідження доказів, суд перебуває на стадії допиту свідків.
У судове засідання, призначене на 09.03.2026, за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , викликалась свідок ОСОБА_10 , разом з тим, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, шляхом направлення повістки поштовим зв'язком, яка відповідно до поштового повідомлення була вручена 03.03.2026 ОСОБА_10 особисто під власний підпис, у судове засідання не з'явилась, причини неявки до суду не повідомила.
У судовому засіданні, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 .
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника заперечував, вважає, що клопотання про застосування примусового приводу є передчасним, оскільки у суду відсутні відомості, що свідок не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 , клопотання адвоката ОСОБА_5 підтримали.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвоката ОСОБА_7 , також підтримали клопотання адвоката ОСОБА_5 про привід свідка.
Відповідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частинами 1, 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується її власним підписом на поштовому повідомленні, за судовим викликом у судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки до суду не повідомила, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про примусовий привід свідка ОСОБА_10 , виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про привід свідка - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14.04.2026 на 10-30 год. у приміщення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1