06.03.2026
Справа № 331/1794/26
Провадження № 2-о/331/116/2026
про повернення заяви
06 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 дровича, в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в порядку статті 317 ЦПК України,
04 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника Розума О.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР №1300529 від 03.03.2026 року,звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в порядку статті 317 ЦПК України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2026 року, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 04 березня 2026 року зазначену заяву було залишено без руху та надано заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Між тим, 05 березня 2026 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник заявника - адвокат Розум О.В. через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про повернення заяви про встановлення факту смерті особи, в порядку статті 317 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, заява ОСОБА_1 , в особі представника Розума О.В., про встановлення факту смерті особи, в порядку статті 317 ЦПК України, підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п.3) ч.4 ст. 185, ст. 294 ЦПК України,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 дровича - адвоката Розума Олександра Вікторовичапро відкликання заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в порядку статті 317 ЦПК України,задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 дровича, в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в порядку статті 317 ЦПК України, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.О. Яцун