Рішення від 09.03.2026 по справі 523/24159/25

Справа № 523/24159/25

Провадження №2-о/523/57/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на розбіжності у написанні їхніх прізвищ.

Свою заяву він обґрунтовував тим, що у свідоцтві про народження, складеному на російській мові, його прізвище та прізвище його батьків зазначено « ОСОБА_3 », відповідно до паспорту громадянина України прізвище батька була перекладено на українську мову як « ОСОБА_4 », матері - « ОСОБА_4 », при отримані паспорту заявником його прізвище зазначено - « ОСОБА_5 », у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвищ після смерті його матері рішенням суду встановлено факт родинних відносин між заявником та матір'ю, наразі він звернувся до суду з вказаною заявою для уникнення у майбутньому перешкод для оформлення спадкових прав у разі смерті батька. Після усунення недоліків заяви ОСОБА_1 зазначив батька ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

04 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є клопотання розгляд справи у їх відсутності. У своїй заяві ОСОБА_2 також підтвердив факт родинних стосунків із заявником.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для належної реалізації прав та обов'язків сина стосовно батька, зокрема щодо оформлення спадкових прав у разі його смерті.

Письмовими матеріалами встановлено, що відповідно до актового запису про народження № 1415 від 27 червня 1975 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 народився у місті Одесі ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі актового запису про народження 27 червня 1975 року заявнику видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

У вказаному свідоцтві, складеному на російській мові, прізвище, ім'я та по батькові заявника і його батьків зазначені « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_9 ».

У подальшому під час отримання паспортів громадянина України прізвище його батька зазначено українською мовою - « ОСОБА_4 », російською - « ОСОБА_3 » (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 23 жовтня 2002 року), а також прізвище матері - « ОСОБА_4 », російською - « ОСОБА_3 » (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 23 жовтня 2002 року).

Проте у паспорті громадянина України, виданому 11 серпня 2020 року органом 5115,прізвище заявника було зазначено « ОСОБА_5 ».

Після смерті матері заявника рішенням ОСОБА_10 (Суворовського) районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року у справі № 523/14492/15-ц встановлено факт родинних відносин між заявником та його матір'ю ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, розбіжність у написанні однієї літери в прізвищі заявника та його батька перешкоджає доведенню факту родинних відносин.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У ході судового розгляду встановлено, що зазначення прізвища родини заявника на російській мові - « ОСОБА_3 » породило розбіжності у перекладі прізвища батька і сина на українську мову при видачі паспортів громадянина України, тоді як у актовому записі про народження заявника прізвища батьків і дитини зазначено українською мовою « ОСОБА_5 ». Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердив родинні стосунки із заявником.

Отже, судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 76-80, 265, 259, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 09 березня 2026 року.

Суддя

Попередній документ
134677042
Наступний документ
134677044
Інформація про рішення:
№ рішення: 134677043
№ справи: 523/24159/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: Про встановлення факту
Розклад засідань:
05.02.2026 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
06.03.2026 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
суддя-доповідач:
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
заінтересована особа:
Сітніков Тимофій Іванович
заявник:
Ситніков Віталій Тимофійович