Справа № 523/23260/25
Провадження №2/523/1165/26
"09" березня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 9 клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича про витребування доказів,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття..
05 березня 2026 року представник позивача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надав суду клопотання про витребування доказів щодо перетину відповідачкою ОСОБА_2 державного кордону, оскільки є підстави вважати про можливий виїзд відповідачки за кордон, а вказана інформація має значення для встановлення обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а отримати їх самостійно сторона позивача не має можливості.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, враховуючи вказані норми, предмет заявлених вимог, обґрунтування клопотання та з метою економії процесуального часу, суд вважає, що є підстави для його задоволення, оскільки у сторони є складнощі в отриманні доказів самостійно.
Керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (е-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, із зазначенням інформації про дату та час перетину державного кордону України, пункт пропуску, вид перетину (виїзд або в'їзд на територію України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 09 березня 2026 року.
Суддя