Ухвала від 06.03.2026 по справі 127/35084/25

Справа № 127/35084/25

УХВАЛА

06 березня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/35084/25 за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 надіслала клопотання про витребування у позивача письмових доказів: доказ переходу права вимоги (від первісного кредитора до позивача), інформацію про загальну суму заборгованості за кредитом і строк виникнення зобов'язання, довідку про дату виникнення просточення (за договором), її суму щодо кредиту, відсотків тощо, періоду прострочення по кожному фінансовому зобов'язанню, в тому числі у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню, належний (розгорнутий) розрахунок заборгованості з обгрунтуванням нормативно-правовим і посиланням на умови договору із зазначенням усіх складових, інформацію про дату здійснення останнього платежу і суми цього платежу з зазначенням кількості днів прострочки, дати її виникнення по кожному зобов'язанню, в тому числі у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню, надіслати докази перерахування коштів за кредитним договором позичальнику.

Згідно ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки відповідач у справі є стороною договору, вона має право сама звернутись до кредитора з метою з'ясування інформації по договору. Доказу того, що існує неможливість самостійно отримати докази суду не надано.

В зв'язку з викладеним в задоволенні клопотання потрібно відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі №127/35084/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
134676860
Наступний документ
134676862
Інформація про рішення:
№ рішення: 134676861
№ справи: 127/35084/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
відповідач:
Дяченко Анна Юріївна
позивач:
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
представник позивача:
Білоус Дар'я Володимирівна