Справа № 127/3551/26
Провадження № 3/127/776/26
09 березня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., дослідивши матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№081186 від 29.01.2026, ОСОБА_1 29.01.2026 року близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлював образи та виражався нецензурною лайкою, при цьому застосував фізичну силу, а саме дав ляпас по обличчю своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке вчинено повторно протягом року, а саме постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/23341/25 від 03.09.2025 року притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що він у той день перебував на підпитку та дійсно у нього із дружиною виник конфлікт, на ґрунті якого він її штовхнув та дав невеличкого ляпаса по обличчю, щиро кається і обіцяв, що більше такого не трапиться, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку
Частиною 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Об'єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, і таке діяння вчинено повторно.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.
Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Положеннями Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, перед судом доведена та підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД№081186 від 29.01.2026;
- рапортом інспектора взводу №1 роти № 4 БУПП у Вінницькій області молодшим лейтенанта поліції Колосом Олексієм;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.01.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- постановою про терміновий заборонний припис стосовно кривдника, 29.01.2026;
- постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/23341/25 від 03.09.2025 року притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , приймаю до уваги обставини справи та особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, приходжу до висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок, сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 80-ти (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: