Справа №127/32240/23
Провадження № 4-с/127/9/26
09 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання протиправними дії державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Вінниці ХМУ Міністерства юстиції України Слободянюк Вікторії Вікторівни у виконавчому провадженні № 79450390 та скасування постанови від 10.02.2026 року про накладення штрафу.
Під час перевірки матеріалів скарги суддею встановлено, що скаржником не додержано вимоги ч.2 п. 4 ст. 448 ЦПК України.
ОСОБА_1 не виконано обов'язок передбачений ч. 4 ст. 448 ЦПК України щодо надання суду доказів направлення скарги та доданих до неї документів іншим учасника справи.
Згідно п. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення скарги ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 5 ст. 448 ЦПК України.
Керуючись ст.448 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Слободянюк Вікторії Вікторівни у виконавчому провадженні № 79450390 та скасування постанови від 10.02.2026 року про накладення штрафу - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: