Справа №133/3477/25
Провадження №1-кп/133/31/26
09.03.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу свідків в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024020230000512 від 11.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 , ст. 336 КК України,
всановив:
У судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків до суду в наступне судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у її відсутність не можливий.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків необхідно задовольнити.
Виходячи з вимог п. 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За правилами ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з'явилися в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід через органи національної поліції.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання свідків:
- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
-
Виконання ухвали про привід свідка доручити ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Відкласти судове засідання до 15 год. 30 хв. 17.03.2026.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8