Рішення від 24.02.2026 по справі 132/3383/25

Справа № 132/3383/25

Провадження № 2/132/521/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" лютого 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 103161258 від 24.06.2021 р. у розмірі 32204 грн, а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23.10.2025 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

24.02.2026 через канцелярію суду відповідачкою ОСОБА_1 було подано заяву про затвердження мирової угоди, а також і сама мирова угода від 09.01.2026, відповідно до якої ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі Директора Романенка М.Е. та Грушко-Максимчук І.О. домовились укласти цю мирову угоду в порядку ст.ст. 207, 208 ЦПК України у справі № 132/3383/25, що розглядається Калинівським районним судом Вінницької області за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103161258 від 24.06.2021, про наступне:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 132/3383/25 становить 34 626,40 грн, яка складається з: 32204,00 грн - заборгованість за кредитним договором № 103161258 від 24.06.2021, 2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 21000,00 грн (двадцять одна тисяча гривень 00 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: 2790318160; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 09.01.2026 по цивільній справі № 132/3383/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом З цієї мирової угоди.

3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов'язується сплатити Позивачу борг 21000,00 грн (двадцять одна тисяча гривень 00 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

?до 28 січня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 лютого 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 березня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 квітня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 травня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 червня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту З цієї мирової угоди, всі зобов'язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 103161258 від 24.06.2021, припиняються у зв'язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов'язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов'язання.

5.За умови виконання Відповідачем пункту З цієї мирової угоди. Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов'язується у майбутньому не пред'являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв'язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 103161258 від 24.06.2021.

6.У разі невиконання Відповідачем пункту З цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати. Відповідач підтверджує свій обов'язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї Мирової угоди.

7.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8.Ця мирова угода підлягає затвердженню Калинівським районним судом Вінницької області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 132/3383/25 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Калинівським районним судом Вінницької області у цивільній справі № 132/3383/25 ухвали про її затвердження.

12.Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

13.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

14.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи № 132/3383/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

В судове засідання призначене на 24.02.2026 сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце судового засідання. При цьому в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди сторін є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.2, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту мирової угоди від 28.11.2025 судом установлено, що умова мирової угоди: не суперечить закону; не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб; є добровільною, оскільки сторони добровільно дійшли згоди щодо укладення мирової угоди та правові наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України укладення такої угоди їм зрозумілі.

Отже сторони просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по цивільній справі закрити.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що укладена мирова угода між сторонами не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін, інших осіб, вчинена в інтересах сторін, її умова є виконуваною, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч. ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - укладену 09.01.2026 між позивачем ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі Директора Романенка Михайла Едуардовича та відповідачем ОСОБА_1 , згідно умови якої:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 132/3383/25 становить 34 626,40 грн, яка складається з: 32 204,00 грн - заборгованість за кредитним договором № 103161258 від 24.06.2021, 2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 21000 (двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: 2790318160; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 09.01.2026 по цивільній справі № 132/3383/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом З цієї мирової угоди.

3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов'язується сплатити Позивачу борг 21000 (двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:

?до 28 січня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 лютого 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 березня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 квітня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 травня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

?до 28 червня 2026 року - 3500.00 грн (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту З цієї мирової угоди, всі зобов'язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 103161258 від 24.06.2021, припиняються у зв'язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов'язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов'язання.

5.За умови виконання Відповідачем пункту З цієї мирової угоди. Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов'язується у майбутньому не пред'являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв'язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 103161258 від 24.06.2021.

6.У разі невиконання Відповідачем пункту З цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати. Відповідач підтверджує свій обов'язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї Мирової угоди.

7.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8.Ця мирова угода підлягає затвердженню Калинівським районним судом Вінницької області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 132/3383/25 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Калинівським районним судом Вінницької області у цивільній справі № 132/3383/25 ухвали про її затвердження.

12.Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

13.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

14.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи № 132/3383/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за даною мировою угодою.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Ухвала Калинівського районного суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у цивільній справі № 132/3383/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що наслідком закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням даної мирової угоди, є недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Роз'яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8).

Відповідач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ І.В. Павленко

Попередній документ
134676611
Наступний документ
134676613
Інформація про рішення:
№ рішення: 134676612
№ справи: 132/3383/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.11.2025 09:40 Калинівський районний суд Вінницької області
24.02.2026 09:15 Калинівський районний суд Вінницької області