Провадження № 22-ц/803/3534/26 Справа № 932/3148/23 Суддя у 1-й інстанції - Ярощук О. В. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасовська Євгенія Анатоліївна, на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 грудня 2025 року в цивільній справі номер 932/3148/23 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 грудня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності у порядку спадкування за законом - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився позивачОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасовська Є.А., подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2026 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
04 березня 2026 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасовська Є.А., надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 грудня 2025 року у зв'язку отриманням позивачем копії оскаржуваного рішення суду 04 грудня 2025 року.
Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Рішення суду ухвалено 03 грудня 2025 року, останній день на апеляційне оскарження 03 грудня 2025 року (субота) апеляційну скаргу подано 03 січня 2026 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
З огляду на наведене клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасовська Євгенія Анатоліївна, про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасовська Євгенія Анатоліївна, на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 грудня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , Дніпровській міській раді, приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Черновській Людмилі Григорівні.
Надати Дніпровській міській раді, приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Черновській Людмилі Григорівні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2026 року.
Судді: