Ухвала від 06.03.2026 по справі 521/10599/25

Номер провадження: 22-ц/813/5565/26

Справа № 521/10599/25

Головуючий у першій інстанції Сегеди О.М.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурдейний Віктор Олександрович

на додаткове рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2026 року

за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2026 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурдейний Віктор Олександрович, звернулася до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким залишити без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційну скаргу надіслано безпосередньо до Одеського апеляційного суду та враховуючи, що надані суду відомості не є достатніми для перевірки можливості відкриття апеляційного провадження, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурдейний Віктор Олександрович, на додаткове рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2026 рокузалишити без руху до витребування матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Карташов

Попередній документ
134675957
Наступний документ
134675959
Інформація про рішення:
№ рішення: 134675958
№ справи: 521/10599/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: Васильєва В.В., яка діє в інтересах малолітньої Васильєвої В.В. до Васильєва В.В., Оселедець В.В., Дуліної Л.С., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська державна нотар
Розклад засідань:
08.09.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.09.2025 09:00 Малиновський районний суд м.Одеси
22.10.2025 12:56 Малиновський районний суд м.Одеси
11.11.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
02.12.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
21.01.2026 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси