Ухвала від 03.03.2026 по справі 495/9657/19

Номер провадження: 22-ц/813/786/26

Справа № 495/9657/19

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування

03.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Лозко Ю.П., Погорєлової Є.С.,

за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мологівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року.

Предметом спору у цій справі є визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 жовтня 2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 495/9657/19 та призначено справу до апеляційного розгляду.

30.09.2025 року через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_4 - адвокатом Рей Кристиною Павлівною подано клопотання про залучення правонаступника у зв'язку зі смертю відповідача - ОСОБА_1 .

Так із поданої заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач по справі - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Разом з тим, повідомлено, що приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кісенко І.В. заведено спадкову справу № 44/2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний залучити до справи правонаступників ОСОБА_5 , померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про залучення правонаступників після померлого ОСОБА_1 , необхідно витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про те, хто із спадкоємців був зареєстрований на момент смерті із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 . А також, витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кісенко Ірини Валентинівни (місцезнаходження: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Героїв України, 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 44/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 81, 84 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кісенко Ірини Валентинівни (місцезнаходження: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Героїв України, 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 44/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 38226516, місце знаходження: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) інформацію про те, хто із спадкоємців був зареєстрований на момент смерті із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою реєстрації:АДРЕСА_1 .

Роз'яснити приватному нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кісенко Ірині Валентинівні та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кісенко Ірині Валентинівні та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Визначити строк виконання ухвали у 5 днів з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Ю.П. Лозко

С.О. Погорєлова

Попередній документ
134675930
Наступний документ
134675932
Інформація про рішення:
№ рішення: 134675931
№ справи: 495/9657/19
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.12.2023
Предмет позову: про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 08:56 Одеський апеляційний суд
15.01.2020 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2020 14:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.05.2020 11:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2020 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.10.2020 14:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.11.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
22.03.2022 10:20 Одеський апеляційний суд
06.12.2022 10:40 Одеський апеляційний суд
07.03.2023 10:20 Одеський апеляційний суд
11.05.2023 09:50 Одеський апеляційний суд
01.06.2023 09:40 Одеський апеляційний суд
27.07.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
25.02.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
27.05.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
30.09.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
04.11.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 15:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Мологівська сільська рада
Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Раєв Іван Петрович
позивач:
Маніта Ганна Вікторівна
Маніта Тетяна Вікторівна
представник відповідача:
Бережна Т.Г.
Колесниченко Яна Вікторівна
Реу Кристина Павлівна
представник позивача:
Каланжов Владислав Іванович
Садовський Василь Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА