Справа № 750/7918/15-ц
Провадження № 2/750/583/26
09 березня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Кириченка Михайла Володимировича, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/7918/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Деснянський районний суд м. Чернігова своїм заочним рішенням від 01.12.2015 задовольнив позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнувши з відповідачів:
- солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4 150 480 грн 59 коп. заборгованість за кредитним договором № CNVPGA00000020 від 06.07.2007, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 89 591,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ від 10.07.2015 складає 1 956 687,96 грн, пені в розмірі 2 193 792 грн;
- на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» по 1 827 грн 00 коп. із кожного у відшкодування судового збору.
Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 04.11.2025 скасував заочне рішення та призначив підготовче засідання.
07.03.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Кириченко М.В., звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) урегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Із порушенням передбачених частиною другою статті 212 ЦПК України вимог, заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду подано за три дні до судового засідання, у зв'язку з чим дану заяву належить повернути представнику відповідача без розгляду.
Керуючись статтями 183, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Повернути без розгляду заяву представника відповідача, адвоката Кириченка Михайла Володимировича, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/7918/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя