Справа № 590/631/25
Провадження №2-во/590/2/26
іменем України
09 березня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ямпільського районного суду Сумської області від 03 березня 2026 року про виправлення описки у виконавчому документі,
установив:
20.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 19.02.2026 про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення судових витрат за результатом розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому 01.10.2025 року Ямпільським районним судом Сумської області.
Заява мотивована тим, що у виконавчому листі про стягнення судових витрат, виданому Ямпільським районним судом Сумської області у справі №590/631/25, допущена описка, а саме: помилково було переплутано місцями боржника і стягувача.
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року про виправлення описки у виконавчому документі виправлено описку.
Однак описка у виконавчому листі полягає у неправильному зазначенні інформації про ОСОБА_1 як боржника та інформації про Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» як стягувача, натомість правильно слід зазначити інформацію про боржника : «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» Дата народження (для фізичних осіб): , Адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП(або серія та номер паспорта)/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » та інформацію про стягувача: « ОСОБА_1 Дата народження (для фізичних осіб): ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП (або серія та номер паспорта)/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ", що відповідає змісту рішенню суду від 29 серпня 2025 року в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат, які підлягають стягненню у відповідному розмірі з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»на користь відповідача ОСОБА_1 , на підставі якого й було видано виконавчий лист у якому допущено описку, поміняно місцями інформацію про боржника та стягувача.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, з урахуванням вимог ст.269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у відсутності вказаних осіб.
Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Ямпільського районного суду Сумської області від 03 березня 2026 року про виправлення описки у виконавчому листі підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 03 березня 2026 року про виправлення описки у виконавчому документі зазначивши правильно: "Виправити описку у виконавчому листі Ямпільського районного суду Сумської області, який видано 01 жовтня 2025 року в справі №590/631/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2619,87 грн. (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять грн. 87 коп.), а саме: вважати правильною інформацію про боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» Дата народження (для фізичних осіб): , Адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП(або серія та номер паспорта)/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 »; інформацію про стягувача: « ОСОБА_1 Дата народження (для фізичних осіб): ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП (або серія та номер паспорта)/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена і підписана 09 березня 2026 року.
Суддя: І.М. Деркач