Справа № 459/779/26
Провадження № 1-кс/459/218/2026
про арешт майна
06 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №42026142150000004 від 22 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
05.03.2026 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування вказав, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», та враховуючи встановлені у зв'язку з цим обмеження щодо виїзду за межі України військовозобов'язаних громадян чоловічої статі віком від 23 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вирішив організувати та здійснити сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у період з 19 лютого 2026 року по 04 березня 2026 року ОСОБА_4 під час неодноразових зустрічей та спілкування з ОСОБА_5 , зокрема на території автозаправної станції «WOG» у селі Сілець, Львівської області, надав останньому поради та інструкції щодо способу незаконного виїзду за межі України, а саме шляхом виготовлення завідомо неправдивих медичних документів, які мали створити підстави для зняття з військового обліку та подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , залучивши її до спільного вчинення кримінального правопорушення, а саме до виготовлення зазначених завідомо неправдивих медичних документів, надянням порад та інструкцій, щодо способу виїзду за межі України, за грошову винагороду в сумі 5000 (п'ять тисяч) доларів США.
Надалі, 04 березня 2026 року о 10 годині 05 хвилин, поблизу автозаправної станції «WOG», що розташована за адресою: Львівська область, село Сілець, вул. Перехрестя, 2, ОСОБА_5 , діючи відповідно до наданих йому вказівок, отриманих від ОСОБА_4 під час особистих зустрічей та телефонних розмов, передав останньому грошові кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч) доларів США як оплату за сприяння у незаконному переправленні через державний кордон України.
Безпосередньо після отримання вказаних грошових коштів ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів у порядку ст. 208 КПК України.
22 січня 2026 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026142150000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
04 березня 2026 року в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» модель «2109119DG» із сім-карткою НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 440 гривень та 1 долар США, що належать останньому.
05.03.2026 року вказані вище вилучені речі, які належать ОСОБА_4 було визнано речовими доказами.
Вищезазначене містить важливу інформацію та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Власник майна та слідчий в судове засідання не з'явились, останнійподав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №42026142150000004 від 22 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
04 березня 2026 року в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» модель «2109119DG» із сім-карткою НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 440 гривень та 1 долар США, що належать останньому.
05.03.2026 винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 вказаних вище речей речовими доказами по кримінальному провадженню №42026142150000004 від 22 січня 2026.
Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи наведене, зокрема, що вилучені під час обшуку затриманої особи речі є доказом вчиненого кримінального правопорушення, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей. Тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» модель «2109119DG» із сім-карткою НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 440 гривень та 1 долар США, які належать ОСОБА_4 , що були вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1