Ухвала від 09.03.2026 по справі 459/1796/23

Справа № 459/1796/23

Провадження № 2/459/316/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою від 05.06.2023 судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.07.2023, розгляд якого відкладено за заявою позивачки на 14.08.2023.

14.08.2023 ухвалою суду провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

18.02.2026 судом поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.03.2026.

Сторони у підготовче засідання не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_3 подала заяву у якій просила залишити позов без розгляду.

Відповідач про причини не явки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що вище вказану заяву позивачка подала до закінчення підготовчого провадження, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з її ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 березня 2026 р.

Суддя: Н. Я. Отчак

Попередній документ
134671616
Наступний документ
134671618
Інформація про рішення:
№ рішення: 134671617
№ справи: 459/1796/23
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
10.07.2023 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
14.08.2023 13:30 Червоноградський міський суд Львівської області
09.03.2026 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області