Ухвала від 09.03.2026 по справі 456/7126/25

Справа № 456/7126/25

Провадження № 2-о/456/79/2026

УХВАЛА

про повернення заяви

09 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області О. Ю. Писарев, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради (адреса: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Шевченка, 71), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишено без руху, повідомлено заявника ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

Вищевказану копію ухвали суду отримано заявником наручно 10.02.2026, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 09 березня 2026 року заявником не усунуто зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху недоліків, а тому така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що заявником не усунуто недоліки у визначений судом строк і заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, тому заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О. Ю. Писарев

Попередній документ
134671578
Наступний документ
134671580
Інформація про рішення:
№ рішення: 134671579
№ справи: 456/7126/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.03.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна