Ухвала від 06.03.2026 по справі 442/5796/25

Справа № 442/5796/25

Провадження № 1-кп/442/98/2026

УХВАЛА

про призначення експертизи

"06" березня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

його захисника - ОСОБА_5

та законного представника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №12025142110000117 від 19.06.2025 про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України, надійшло до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 31.07.2025.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Мотивує клопотання тим, що первинна експертиза була амбулаторною, з часу її проведення минуло більше 3 місяців, за цей проміжок часу ОСОБА_4 два рази перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров'я «КУЛЬПАРКІВ» з 15.08.2025 по 29.08.2025 року, та з 02.10.2025 по 10.10.2025. На даний час ОСОБА_4 перебуває на амбулаторному лікуванні, про що свідчить копія форми рецептурного бланку від 18.09.2025 року. За час перебування у відділенні 28.08.2025 року ОСОБА_4 оглянутий ЕКОПФО, та визнаний особою з інвалідністю III гр. до 01.09.2026. Крім того ОСОБА_4 24.10.2025 року звернувсь до Відділу обслуговування громадян ГУ УПФ України у Львівській області за призначенням державної соціальної допомоги особам з інвалідністю, на даний час документи знаходяться на розгляді. Стан здоров'я ОСОБА_4 міг покращитись, або погіршитись, а тому суд має перевірити у якому стані перебуває обвинувачений, який вид примусового медичного лікування потребує ОСОБА_4 на даний момент та чи взагалі він його потребує.

Враховуючи наведене вище та з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення осудності обвинуваченого, для з'ясування чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії та чи міг керувати ними станом на 19.06.2025 року близько 16.30 год. та 20.06.2025 року близько 11.15 год., є необхідність призначити в справі повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 просили призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а не повторну, оскільки з часу проведення попередньої експертизи пройшло 6 місяців.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі,експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу(п. 2 ч. 2ст. 332 КПК України).

Статтею 509 КПК України покладено обов'язок залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Як встановлено у судовому засіданні під час досудового розслідування слідчим було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, з часу якої минуло 6 місяців, на даний час стан здоров'я ОСОБА_4 змінився, а тому на даний момент виникла необхідність для проведення вищевказаної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги те, що для вирішення питання по суті необхідні спеціальні знання суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 332, 369, 371, 372, 509 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025142110000117 від 19.06.2025 відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 на цей час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 направити до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: вул.Кульпарківська, 95 м.Львів, та надіслати експерту матеріали кримінального провадження (справа №442/5796/25, 1-кп/442/98/25).

Оголосити перерву по справі на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134670986
Наступний документ
134670988
Інформація про рішення:
№ рішення: 134670987
№ справи: 442/5796/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2026)
Результат розгляду: застосовано примусові заходи медичного характеру
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
12.08.2025 14:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
28.08.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
19.09.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
28.10.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.11.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.11.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
09.12.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
22.01.2026 11:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.03.2026 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.05.2026 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
державний обвинувач:
Дрогобицька окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дрогобицька окружна прокуратура
законний представник обвинуваченного:
Паньків Наталія Дмитрівна
захисник:
Чехов Денис Анатолійович
обвинувачений:
Паньків Андрій Ігорович
потерпілий:
Петраш Василь Богданович
Яжик Михайло Федорович
представник:
Крецул Лариса Миколаївна