Ухвала від 05.03.2026 по справі 441/509/26

441/509/26

1-кс/441/125/2026

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.03.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42026142270000014 від 19.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026142270000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42026142270000014 від 19.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької міської ради Львівської області під час закупівель медичного обладнання неналежно виконали службові обов'язки, оскільки всупереч вимогам постанови Кабінет Міністрів України від 20.03.2020 №224, якою передбачено звільнення таких товарів від оподаткування ПДВ та сплати ввізного мита, безпідставно здійснили оплату ПДВ у складі ціни договору, чим спричинили істотну шкоду державним інтересам.

27 лютого 2026 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької міської ради Львівської області скеровано запит про надання оригіналів документів, однак отримано відповідь згідно якої надання оригіналів документів можливе лише у відповідності до вимог КПК України та на підставі ухвали слідчого судді.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судових експертиз для яких необхідні оригінали документів.

Отримання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні дасть можливість слідству запобігти та подолати можливі негативні обставини, що можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадженні, забезпечити його дієвість.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та можливість їх вилучення, щоб використовувати для досягнення завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення судової економічної та почеркознавчих експертиз, унеможливити їх зміну, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактів заподіяння шкоди бюджету, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городоцької міської ради Львівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів про закупівлю обладнання та інших документів, з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні, проведенні по цих документах судових економічних та почеркознавчих експертиз, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с.11)

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026142270000014 від 19.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання є обгрутованим та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городоцької міської ради Львівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

-договори про постачання продукції №105 від 21.02.2020, №479НW/2021 від 20.12.2021, №350 від 09.11.2021 із додатками, додаткові договори (угоди), зміни до договорів, документи про розірвання договорів;

-акти приймання продукції;

-документи фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності, які підтверджують якість та вартість продукції їх транспортування та поставку, сертифікати якості продукції, зведені та локальні кошториси, відомості ресурсів, накладні, довіреності, договори купівлі-продажу з додатками та змінами, рахунки-фактури, платіжні доручення про оплату за договорами №105 від 21.02.2020, №479НW/2021 від 20.12.2021, №350 від 09.11.2021;

-документи щодо обґрунтування необхідності: зменшення, збільшення загальної суми по договорах №105 від 21.02.2020, №479НW/2021 від 20.12.2021, №350 від 09.11.2021;

-документи щодо обґрунтування необхідності проведення процедури закупівлі згідно договорів №105 від 21.02.2020, №479НW/2021 від 20.12.2021, №350 від 09.11.2021; технічні вимоги до предмету закупівлі, специфікації, дефектні акти;

-документи щодо закупівлі обладнання із повною його назвою, технічними характеристиками та вартістю по договорах №105 від 21.02.2020, №479НW/2021 від 20.12.2021, №350 від 09.11.2021, крім цього договори із постачальниками, прихідні документи на обладнання та устаткування (видаткові, податкові накладні), товарно-транспортні накладні, акти списання, сертифікати відповідності, технічну документацію на обладнання, документи, які підтверджують законність ввезення на митну територію України, та інші документи щодо обладнання по вищевказаному об'єкту;

-інші документи по договорах №105 від 21.02.2020, №479НW/2021 від 20.12.2021, №350 від 09.11.2021.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134670954
Наступний документ
134670956
Інформація про рішення:
№ рішення: 134670955
№ справи: 441/509/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2026 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА