ЄУН: 336/11275/25
Провадження №: 2/336/934/2026
09.03.26
іменем України
09 березня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участі секретаря судового засідання Степливої Т.В., представника позивача Скупої Н.О, відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» Скупа Н.О. звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який згодом було уточнено, залучено співвідповідача ОСОБА_1 . В позовній заяві (уточненій) просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 електричну енергію у розмірі 68041,64 грн. та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області. Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019. За вказаною адресою також мешкає ОСОБА_1 . Відповідачами було спожито електричної енергії за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 в обсязі 25642 кВТ/год., та оскільки послугу не сплачено, - виник борг на загальну суму 68041,64 грн.
Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2025 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, копію ухвали направлено на зареєстровану адресу відповідача засобами поштового зв'язку.
28.01.2026 від представника позивача Скупої Н.О. до суду надійшла заява про залучення у справі співвідповідача та уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 17.02.2026 у справу залучено співвідповідача ОСОБА_1 .
17.02.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій також зазначено, що ОСОБА_2 не є фактичним споживачем електричної енергії. Просила суд не стягувати заборгованість з ОСОБА_2 та розстрочити виконання рішення на один рік.
17.02.2026 представник позивача Скупа Н.О. направила на адресу суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки саме вона є фактичним споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 . В частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 провадження закрити, оскільки ОСОБА_1 у повному обсязі визнала заборгованість перед позивачем у сумі 68041,64 грн.
23.02.2026 від представника позивача Скупої Н.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, а саме: оновленого розрахунку заборгованості, копій паспортів відповідачів, доказів, що підтверджують право власності на будинок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначила, що саме вона є фактичним споживачем електроенергії та допустила заборгованість, вона проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , натомість її сестра, відповідач у справі ОСОБА_2 за цією адресою фактично не мешкає. Пояснила, що не встигла переоформити особовий рахунок на себе, однак вже звернулась до позивача із відповідною заявою. Просила розстрочити виконання рішення на 1 рік.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, відзиву на позовну заяву не подала, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законодавством порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до інформації, наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4.-06/02/30560 від 21.11.2025 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.04.2007 по теперішній час. На ім'я ОСОБА_2 оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_2 на об'єкти нерухомого майна, який належать юридичним та фізичним особам, виданим ОТ «ЗМБТІ», частки житлового будинку в АДРЕСА_1 зареєстрований на праві часткової власності за ОСОБА_4 - частки, ОСОБА_5 частки.
22.07.2006 відповідач ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблений відповідний актовий запис №338. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Відповідач ОСОБА_1 , згідно з її заявою є споживачем послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Також судом досліджено заяву ОСОБА_1 про переоформлення особового рахунку на її ім'я.
Відповідачами спожито електричну енергію в обсягах, які були зафіксовані ЗМЕМ АТ «Запоріжжяобленерго». Згідно з розрахунком, наданим позивачем заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 становить 68041,64 грн.
Відносини між позивачем та відповідачами регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п. 8 Постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (в редакції станом на 01.01.2019), Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з пп.1.2.15. п.1.2. ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого з договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до Умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (у встановленому законодавством порядку).
Також абзацом 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що фактом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 1.2.8 ПРРЕЕ, постачальник універсальних послуг (Позивач) здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.
Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документу), на підставі даних комерційного обліку, отриманих в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.
Керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, ст.ст. 633, 634, ч.2 ст.642 ЦК України, шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019 між позивачем та відповідачами було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за вказаною адресою.
Позивач у період з 01.06.2022 по 30.06.2025 надав відповідачам електричну енергію у житлове приміщення, розташоване у за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачі у вищевказаний період в повному обсязі не оплачували за спожиту електричну енергію, у зв'язку із чим сума заборгованості складає 68041,64 грн.
Вартість спожитої відповідачами електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону № 2019-VIII, споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Положеннями ст.ст. 319, 322 ЦК України встановлено, що власність зобов'язує та власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Положеннями ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Положенням п. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 1 ст. 612 ЦК України, визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги, зазначивши, що саме вона є їх споживачем, а представник позивача з урахуванням цієї заяви просила закрити провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрутнованими та таким що підлягають задоволенню. Крім того, враховуючи що позивач має право вільно розпоряджатись своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про закриття провадження в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_8 .
Щодо заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, суд зазначає, що таке питання може бути вирішено окремо, в порядку, встановленому розділом VI
ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (ч. 1 ст. 142 ЦПК України). Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 гривень за подання позовної заяви, та з урахуванням ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору
Інші 50% сплаченого судового збору слід стягнути з відповідача.
Керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд,
Задовольнити клопотання представника позивача Скупої Н.О. про закриття провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту у період з 01.06.2019 по 30.06.2025 електричну енергію у розмірі 68 041 (шістдесят вісім тисяч сорок одна) гривня 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» витрати по сплаті судового збору в сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №7533 від 23.10.2025.
Інформація про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», код ЄДРПОУ 42093239, адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: П.Л. Коваленко