Справа №337/1307/26
Номер провадження 2-а/337/28/2026
06 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
02.03.2026 адвокат Журавльов Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії 1ДІ №723845 від 23.02.2026р. до повідомлення серії ІД №01606504, прийняту посадовою особою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152-1 КУпАП, з накладенням адміністративного штрафу на суму 360,00 грн.;
- провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.152-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити;
- стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.160,161 КАС України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин її слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.12, ч.1-3 ст.257 КАС України справа за цим позовом є малозначною; не відноситься до категорій справ, які згідно ч.4 ст.257 КАС України розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України особливостей.
Керуючись ст.12, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2026 року на 11-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №4-б, з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр