Справа №337/916/26
Номер провадження 2/337/1078/2026
09 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Кабалюка Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.02.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду, через систему Електронний суд, з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї.
Ухвалою суду від 13.02.2026 року відкрито провадження по справі.
18.02.2026 року позивачка ОСОБА_1 через систему Електронний суд, подала заяву, в якій відмовилася від позову, зазначив, що про наслідки їй відомо, просить розглядати її заяву без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд приймає відмову від позову позивача та вважає, що її заява підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить як закону так і законним інтересам сторін.
Враховуючи надану заяву позивачки про відмову від позову, в які зазначено, що їй відомі наслідки закриття провадження по справі відповідно дост.256 ЦПК України, суд вважає, що наявні усі підстави для закриття провадження у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.142,255,256 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан