Дата документу 09.03.2026
Справа № 334/9977/25
Провадження № 2/334/810/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 березня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
28.11.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Ускова І.І. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому прохали стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою, що становить 321136,09 грн. та складається з: основний борг 295400 грн., 3% річних від простроченої суми 25736,09 грн. на 27.11.2025 року; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М. від 11.12.2025 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з'явилися, згідно поданої 09.03.2026 року заяви прохали проводити підготовче засідання без їх участі, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач також в підготовче засідання повторно не з'явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся згідно вимог діючого законодавства, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань до суду не надсилав, відзив на позов не подавав.
З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлялись про дату, час і місце підготовчого судового засідання і мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 130, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2026 року о 10:30 в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Відповідача також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: С.М.Телегуз