Справа № 331/673/26
Провадження № 2/331/1677/2026
09 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши клопотання адвоката Русанова Геннадія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
До суду 05.03.2026 надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Русанова Г.В. про проведення судових засідань у даній справі за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання захисника, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, а також у зв'язку з проживанням представника відповідача за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.
У той же час, суддя звертає увагу Русанова Г.В. на те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя
Клопотання адвоката Русанова Геннадія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання у справі №331/673/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначене на 18 березня 2026 року о 15 год. 30 хв., а також усіх інших судових засідань у даній справі за участі представника відповідача - адвоката Русанова Геннадія Вікторовича у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК