Справа № 336/5565/25
Провадження № 2/314/427/2026
09.03.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Швець О.В.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 336/5565/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,
за участю представника позивача, адвоката Козарик Н.А.,
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.
Представником позивача, адвокатом Козарик Н.А. в судовому засіданні заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, задля забезпечення у ньому участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання слід задовольнити.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття свідків в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Дніпровським районним судом м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 2).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 279 ЦПК України,
Клопотання представника позивача, адвоката Козарик Н.А. - задовольнити.
Судове засідання призначене на 28.04.2026 о 13:00 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Дніпровським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 2) задля забезпечення у ньому участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній службовій особі Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 2), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Швець
09.03.2026