Справа № 309/404/26
Провадження № 2/309/189/26
09 березня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 ..
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.
Позивач звертається з позовом до Хустської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) члена агроторгового об'єднання «Нарцис» с. Іза Хустського району розміром 0,87 га. після смерті матері ОСОБА_2 , однак доказів прийняття спадщини після смерті матері, заведення спадкової справи та відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав після відкриття спадкової справи, що дає право особі на звернення до суду з вимогою про визнання права на майно в порядку спадкування в судовому порядку, до позовної заяви не додано, отже позовні вимоги не обґрунтовані посиланням на докази.
До позовної заяви долучено копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №165524, виданий Хустською районною державною адміністрацією 13.10.2000 року на ім'я ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Згідно з пунктом 2 цього Указу право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Таким чином, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов:
1) перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; 2) отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; 3) включення особи до списку, доданого до цього акта.
В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено про докази, що ОСОБА_2 за життя була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що додавався до державного акта на право колективної власності на землю.
Ухвалою суду від 03.02.2026 року позивачу надавався строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Ухвалу суду позивачу вручено 17.02.2026 року. Однак у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.