Ухвала від 02.02.2026 по справі 308/3840/19

Справа № 308/3840/19

1-кп/308/1314/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 у присутності: прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об'єднаній справі № 308/3840/19 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030000856 від 13.03.2019 року, за №12019070030001550 від 21.05.2019, за № 12021071030001414 від 14.10.2021 року, за № 12021078030000855 від 17.09.2021 року, за № 12021071030000837 від 09.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об'єднана справа № 308/3840/19 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030000856 від 13.03.2019 року, за №12019070030001550 від 21.05.2019, за № 12021071030001414 від 14.10.2021 року, за № 12021078030000855 від 17.09.2021 року, за № 12021071030000837 від 09.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України.

У підготовче судове засідання 02.02.2026 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого судом не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання і вжиття заходів забезпечення щодо явки обвинуваченого до суду шляхом винесення ухвали про привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність доставки приводом обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об'єднаній справі № 308/3840/19 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030000856 від 13.03.2019 року, за №12019070030001550 від 21.05.2019, за № 12021071030001414 від 14.10.2021 року, за № 12021078030000855 від 17.09.2021 року, за № 12021071030000837 від 09.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, - на 11 год. 00 хв. 18 березня 2026 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134670378
Наступний документ
134670380
Інформація про рішення:
№ рішення: 134670379
№ справи: 308/3840/19
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 05.04.2019
Розклад засідань:
27.03.2020 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.06.2020 14:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2020 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2021 15:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2021 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.10.2021 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.08.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2022 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.10.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.02.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2023 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2023 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2023 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.07.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.08.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.11.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.01.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2024 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2024 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.07.2024 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2024 10:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.04.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.07.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.11.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2026 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.03.2026 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.05.2026 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
дробиняк ю.м./, прокурор:
Ужгородська місцева прокуратура- прокурори Юзефів А.Р.,Микулець В.Ю.
Ужгородська місцева прокуратура- прокурори Юзефів А.Р.,Микулець В.Ю.
захисник:
Джуган Наталія Богданівна
косаковський в.о./, прокурор:
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори / Голінка М.І.
логвін д.о., голчнка м.і./, прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори ( Попович В.Я.
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори ( Попович В.Я.
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори ( Попович В.Я., Мирошниченко Д.О., Продан О.С.)
мирошниченко д.о., продан о.с.), прокурор:
Ужгородс
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/ Г
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/ Губаль О.В.
підсудний:
Ваків Сергій Петрович
потерпілий:
Болотько Йолана Ласлівна
Гомонай Павло Васильович
Дрюченко Олександр Сергійович
Іваниш Анна Іванівна
Каптур Сергій Ілліч
Кучмаш Кароліна Олександрівна
Липей Юрій Іванович
Слінська Ірина Петрівна
Стан Василь Іванович
Сютрик Марія Михайлівна
прокурор:
Ужгородська місцева прокуратура
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори Красноголовець С.В.,Губаль О.В.
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори Красноголовець С.В.,Губаль О.В.
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори Піпаш І.І.,Романець О.П.
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори Піпаш І.І.,Романець О.П.
Ужгородська місцева прокуратура- прокурори Юзефів А.Р.,Микулець В.Ю.
Ужгородська місцева прокуратура- прокурори Юзефів А.Р.,Микулець В.Ю.
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори / Голінка М.І., Дробиняк Ю.М./
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори / Голінка М.І., Дробиняк Ю.М./
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори /Піпаш І.І.
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори /Піпаш І.І., Косаковський В.О./
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Галушка Ю.І.
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Галушка Ю.І., Логвін Д.О., Голчнка М.І./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори ( Пушкаш Т.І., Логвін Д.О., Трофіменков О.В.)
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори ( Попович В.Я., Мирошниченко Д.О., Продан О.С.)
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/ Губаль О.В., Продан О.С./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/ Губаль О.В., Продан О.С./