Справа № 306/2441/24
Провадження № 1-кп/306/133/26
05 березня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024071150000468 від 25 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024071150000468 від 25 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями №306/861/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та №306/343/26 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Клопотання мотивує тим, що об'єднання зазначених кримінальних проваджень доцільне, оскільки сприятиме розумному використанню процесуального часу та дотриманню прав їх учасників.
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частина 1 ст. 217 КПК України визначає, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань, та містить дві самостійні підстави для об'єднання матеріалів кримінальних проваджень:
- у вчиненні одного кримінального правопорушення повідомлено про підозру (висунуто обвинувачення) декільком особам;
- одній особі повідомлено про підозру (висунуто обвинувачення) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оцінка необхідності об'єднання кримінальних проваджень у кожному конкретному випадку законодавцем віднесена до дискреційних повноважень відповідного суб'єкта - прокурора або суду, оскільки об'єднання може мати протилежний вплив на ефективність кримінального провадження за різних обставин. І тільки з урахуванням специфіки кожного кримінального провадження, складу його учасників, щодо яких воно здійснюється, обсягу обставин, які повинні бути досліджені під час кримінального провадження, суд може оцінити доцільність об'єднання кримінальних проваджень та спрогнозувати, чи матиме воно позитивний вплив на їх ефективність.
Право на справедливий суд, закріплене в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачає об'єктивність, всебічність та повноту дослідження всіх обставин справи, адже тільки за таких умов можна досягнути мети судового провадження - з'ясування обґрунтованості висунутого особі обвинувачення.
З іншого боку, таке з'ясування має здійснюватися в розумний строк, адже тільки за умови розгляду справи у строк, об'єктивно необхідний для нього з огляду на складність справи, особу можна вважати такою, яка забезпечена правом на справедливий суд.
Необхідно зазначити, що вимоги щодо повноти, всебічності дослідження обставин та щодо розгляду справи в якомога стислий строк є певною мірою конкуруючими, адже розширення кола питань, які підлягають з'ясуванню, передбачає збільшення необхідних для їх дослідження процесуальних дій і, як наслідок, збільшення тривалості провадження. З іншого боку, намагання розглянути справу в найкоротший строк за рахунок звуження кола обставин, які підлягають дослідженню, може зашкодити повноті та всебічності їх дослідження.
Отже, суд у кожному конкретному випадку має визначити умови, за яких забезпечується достатній ступінь повноти з'ясування обставин справи для ухвалення обґрунтованого рішення, та які не призведуть до необґрунтованого затягування розгляду справи.
Відповідно до обвинувального акта у межах кримінального провадження № 12024071150000468, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 10.08.2024 по 24.11.2024 у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини - потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою АДРЕСА_1 , що призвело до її психологічних страждань, погіршення якості життя.
Аналогічні твердження щодо участі і ролі обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні містяться в обвинувальних актах у межах кримінальних проваджень № 12025071150000094 від 28.02.2025 року та №12026071150000046 від 05.02.2026 року, які стосуються тих самих дій та обставин, що й кримінальне провадження №12024071150000468, а саме умисного систематичного психологічного насильства щодо потерпілої ОСОБА_6 . Таким чином, усі зазначені кримінальні провадження охоплюють єдиний умисел обвинуваченого щодо заподіяння психологічних страждань потерпілій та досягнення протиправної мети - порушення її особистих прав і свобод.
Зі змісту ч. 1 ст. 334 КПК України вбачається, що об'єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження можливе ухвалою суду, на розгляді якого вони знаходяться.
Тобто обов'язковою умовою для прийняття ухвали про об'єднання є наявність в провадженні одного складу суду обох кримінальних проваджень, а не одного з них.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення належного та своєчасного розгляду даної кримінальної справи, матеріали вищевказаних кримінальних провадженнь про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України належить об'єднати з матеріалами кримінального провадження №306/2441/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, присвоївши об'єднаному кримінальному провадженню № 306/2441/24.
Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 306/2441/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України об'єднати з матеріалами кримінального провадження №306/861/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та №306/343/26 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, присвоївши № 306/2441/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1