Справа № 305/559/26
Номер провадження 3/305/211/26
09.03.2026 Суддя Рахівського районного Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769679 від 17.02.2026 року, ОСОБА_1 станом на 06.02.2026ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання протягом часу з 19.01.2026 по 11.02.2026 у Рахівському ЗЗСО І-ІІІ ст. № 2 без поважних причин здійснила пропуск занять, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду адміністративних матеріалів була повідомлена належним чином.
Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянки ОСОБА_1 .
У ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769679 від 17.02.2026 року; рапорт старшого інспектора-чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Джупенюка І.І. від 21.02.2026; пояснення ОСОБА_1 від 17.02.2026; лист начальнику служби у справах дітей Рахівської міської ради ОСОБА_3 від 05.02.2026 №02-11/10; акт про невідвідування закладу освіти більше 10-ти днів без поважних причин учениці 8-Б класу Рахівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 ОСОБА_2 ; інформаційний лист від 11.02.2026 №02-11/10/1; характеристика адміністратора відділу ЦНАП від 17.02.2026 №34, відповідно до якої ОСОБА_1 є постійною мешканкою м. Рахів, виховує неповнолітню доньку ОСОБА_2 .
Дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, оскільки ОСОБА_1 не з'явилася до суду.
З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.