Рішення від 09.03.2026 по справі 303/10210/25

Справа №303/10210/25

2/303/4081/25

Ряд. стат. звіту - №68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 26.03.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №185, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

За час перебування у зареєстрованому шлюбі спільних дітей вони не мають. Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - народилися до укладення шлюбу. На момент їх народження сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, у зв'язку з чим актовий запис про народження дітей було складено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. У подальшому, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 визнав батьківство дітей. На підставі ст.134 СК України органом державної реєстрації актів цивільного стану внесено відповідні зміни до актового запису про народження.

Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 26.03.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 26.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №185, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідно до Актового запису про народження №97 від 31.01.2012 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно Актового запису про народження №462 від 05.07.2018 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 26.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №185 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача “ ОСОБА_4 » залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09.03.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
134670225
Наступний документ
134670227
Інформація про рішення:
№ рішення: 134670226
№ справи: 303/10210/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Тішкін Микола Васильович
позивач:
Тішкіна Вікторія Ігорівна