Справа № 127/7051/26
Провадження 2/127/2040/26
05 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
04.03.2026 року судом зареєстровано (сформовану в системі «Електронний суд» 03.03.2026 року) позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява не відповідає вимогам 175 ЦПК України.
У позовній заяві позивач вказав, що встановлення факту, про який він просить, формально містить у собі спір про право (право на спадкове майно), тому він звертається до суду із ПОЗОВОМ про встановлення факту.
Разом з тим, позивач не визначив зміст позовних вимог до Вінницької міської ради, не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до Вінницької міської ради, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначив спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Згідно судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що викладені в листі Верховного Суду України 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Теорія цивільного процесуального права виходить із того, що окреме провадження є різновидом проваджень цивільного судочинства, в якому, як і в інших провадженнях, здійснюється правосуддя у цивільних справах.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).
Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно ст. 319 ЦК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху. Надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: