Р І Ш Е Н Н Я№ 127/792/26
09 березня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Євтушенко І.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ланге С.Ю.,
представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Собчук Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_1 від 02.11.1994, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № НОМЕР_1 , виданого Вінницьким міськвиконкомом 02.11.1994, на праві приватної власності належить будинок, що по АДРЕСА_1 . У зв'язку із помилкою в написанні її прізвища у свідоцтві (зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 ) заявник позбавлена можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Вважає, що помилка, внаслідок якої виникла невідповідність між правовстановлюючим документом та документом, що посвідчує особу заявника, була допущена у зв'язку з неправильним перекладом її прізвища з російської. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_1 від 02.11.1994, яке видане на ім'я ОСОБА_4 . (а.с. 1-3)
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ланге С.Ю. заяву підтримав за викладених у ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Собчук Т.П. щодо вирішення заяви покладається на думку суду.
Вислухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за паспортом громадянина України заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-9)
На а.с. 6 - копія свідоцтва про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_1 від 02.11.1994 щодо будинку АДРЕСА_1 . Свідоцтво видано на ім'я ОСОБА_4 (як власнику).
Відповідно до п. 1.2 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №926 від 27.10.1994 ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , рішенням міськвиконкому від 16.04.1994, №108 виділялась земельна ділянка під будівництво житлового будинку. Житлова площа будинку - 76,7 кв.м, а загальна - 148,0 кв.м. Акт прийомки будинку до експлуатації від 20.09.1994. (а.с. 14-16)
На а.с. 18-19 - акт прийомки до есплуатації індивідуального житлового будинку та господарських споруд №490 від 20.09.1994, згідно якого приймальна комісія вирішила пред'явлені до здачі будівлі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) прийняти до експлуатації.
На а.с. 20 - копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.04.1966 (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На а.с. 21 - копія посвідчення серії НОМЕР_3 , видане ОСОБА_1 , яка має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці.
Встановлення факту того, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право приватної власності на будівлю належить заявнику потрібно для реалізації права власності.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд
Встановити, що свідоцтво про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_1 від 02.11.1994, яким посвідчено належність ОСОБА_4 на праві приватної власності будинку по АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради №926 від 27.10.1994, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, ЄДРПОУ 03084813, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Повне рішення виготовлено 09.03.2026.
Суддя О.О.Венгрин