Справа № 127/36065/25
Провадження №2/149/555/26
Номер рядка звіту 68
іменем України
09.03.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
28.01.2026 зазначена справа надійшла до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за підсудністю.
Позов мотивований тим, що 18.12.2021 року сторони уклали шлюб. Під час спільного проживання сторін у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося. Сторони проживають окремо, спільне господарство разом не ведуть. На даний час дитина проживає з позивачкою, спору про місце проживання дитини між ними не має. Фактично сім'я припинила своє існування. Виходячи із вище викладненого, просить позов задоволити.
29.01.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, шлюб просить розірвати.
Відповідач подав заяву про визнання позову.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), 18.12.2021 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище сторін після реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 " (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15.01.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( коп.а.с. 9).
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади (а.с.6-7), підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстравані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення пророзірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки наданий час сторони фактично припинили подружні відносини, позивачка підтримує заявлені вимоги, відповідач позов визнає, сторони не вчиняють дій для збереження сім'ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Судові витрати слід розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18.12.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №3351 - розірвати.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 50% сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПРИВАТБАНК від 14.11.2025 , що становить 605,60 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.
Суддя Марина РОБАК